20世纪初的旧中国，军阀割据民不聊生。湖南青年毛泽东积极投身革命运动，在李大钊、陈独秀指引下确立了马克思主义信仰，参与了创建中国共产党，工友赵语迟一路追随，并与陈独秀门生厉春风成为至交。蒋介石叛变革命，厉春风投入了反动阵营。毛泽东发动秋收起义挺进井冈山创立了根据地，赵语迟成长为革命战士。蒋介石连续围剿苏区，毛泽东在党内遭受排挤导致第五次反围剿失败，红军被迫长征。长征路上遵义会议确定了毛泽东领导地位，挽救了党和红军。日寇侵华，中共团结全国各阶层取得抗战胜利。蒋介石发动内战剿共，毛泽东指挥解放军三大战役把蒋介石赶到台湾。美帝卷土重来将战火烧到鸭绿江边，毛泽东决定中国人民志愿军出兵朝鲜，三年浴血奋战打败美帝，取得了抗美援朝的伟大胜利。中国共产党领导的新中国真正屹立在东方。

[1]网友热评：党史基本靠说，军史基本靠打。军史压倒性盖过党史。

[2]网友热评：王劲松老师演得不错，还有特型演员，其他就……

[3]网友热评：整体呈现了磅礴的历史格局，也有细致的人物刻画。故事情节合理虚构，历史细节没有瑕疵。刘江导演找到了观众需求、艺术审美和历史真实之间的最大公约数。每个人物的出场几乎都进行了特别的调度设计，单个场景中包含绵密的信息量，但形式又化繁为简，让历史爱好者得以在细节中联想剧情涉及的伏笔和背景，而一般观众只看故事也没有太大门槛。如火如荼的斗争进程中经常插入革命浪漫主义的片段，节奏感特别好。

[4]网友热评：毛主席年轻时候也曾经是心存幻想的意见领袖。电视剧前半部分应该说非常难得展现了这些革命前辈的青年时代，拉近了与当代年轻人的距离。从第3集开始的黄埔军校段落无疑是最让人唏嘘的，一群朝气蓬勃的爱国青年曾经勾肩搭背，共同奋战，后来却是刀兵相向。到后面部分就是中规中矩的主旋律剧了。

[5]网友热评：本以为是铺大饼的流水账，其实并不是。导演很清楚，一部电视剧讲述从建党到抗美援朝，几乎不可能，所以导演重点描述关键的历史节点和事件。其他的用真实的纪录片影像加旁白的形式交代。松弛有度，还可以的剧。摄影配乐演技都是比较高的水平。和《觉醒年代》完全不同的风格，注意，是完全不同。如果你以一个“看第二个《觉醒》”的期待来看此剧，你可能就会失望了，觉醒更多的是抓细节与艺术共情力，此剧不同

[6]网友热评：侯京健的青年毛泽东不错。在近期主旋律电视剧重叠的历史史实中，算是拍得不错的。

[7]网友热评：看了1集，不行。光说一点：整个片子没有饥馑年代的潦草感，过于精致干净了。

[8]网友热评：空袭来了 主要人物就是不肯走 同一个剧情重复了三次 最后一次还直接导致了毛参谋的死 我想知道这除了表现出莫名其妙的不怕死 还表现出什么了？ 伟大而先锋的人们给后世留下了名字 却被涂画了一抹尘世的泥 以为装点一下 人就看起来像神 其实成神的始终是思想与精神 肉身每添一笔都是多余垃圾

[9]网友热评：·其实我倒认为评论过于苛刻了，毕竟《觉醒年代》用43集讲3年从新青年到建党的故事，《光荣与梦想》用40集讲建党到抗美援朝近30年左右的故事，体量上来说就没法进行一个客观的比较。肯定无法做到想某些剧情那样深入地对某一时期事件的各方面还原。 ·整体而言对人物的塑造是有记忆点的，比如最深刻的居然是蒋介石那副的嘴脸，最共情的是那个意气风发的青年毛泽东、牺牲的李大钊、缴械投降的陈独秀、战死的毛岸英，无数的革命先烈，表达致敬。 ·看完总体感受是很惭愧，作为一个新时代的青年却连自己国家的往事缺乏基本的了解，却对其有诸多评论，实是不该。 ·尽管所谓“历史只是一个不断被重写的学科”，但基本的了解与探究是必须的，这是迈向人文学科不可绕过的一道门槛。

[10]网友热评：和觉醒比，还是有差距，PS.好多原班人马还是加分

[11]网友热评：无论画面、镜头有多高级，当类似渡江打响前几位老总开会的段落出现的时候，简直感觉是在过家家！

[12]网友热评：可以说是无缝对接《觉醒年代》，尤其是大钊先生和教员同框时，因为都是一样的演员（另外很多《觉醒》里的演员也有参演）。因为年代跨度很大，所以不可能讲得很细，但是看了前几集觉得挺好，历史细节拍得很好，部分选角可以，塑造氛围的音乐也不错。

[13]网友热评：拍成这个样子真是令人大失所望……

[14]网友热评：伟大的马克思主义万岁，伟大的罗莎卢森堡主义万岁

[15]网友热评：這劇從立項拍攝的時候就關注著，之前還跟朋友去探班過這個劇組。還蹭了一頓劇組的盒飯，哈哈。沒想到這麼快播出了。剛才打開YOUKU看了一集，拍的還不錯，演員也選的靠譜，紅色主旋律題材如果認真拍的話還真的好看，之前的《覺醒年代》就是個例子，什麼事就怕認真，文化影視劇也是如此。5星支持一下